国家总检察长的任命方式以及我们与政府的关系的

Description of your first forum.
Post Reply
rabia119
Posts: 1
Joined: Mon May 06, 2024 3:20 pm

国家总检察长的任命方式以及我们与政府的关系的

Post by rabia119 » Mon May 06, 2024 3:22 pm

除了呼吁公平之外,检察官办公室内部的工作分配也没有受到监管。对于任何人来说,他们真正对功绩和能力做出反应并不重要,也不重要的是,检察官的工作岗位可以简单地通过诉诸对服务最方便的方式而无需进一步的理由来改变。没有人不知道,在公共服务领域,职能流动性在更多情况下往往会推开那些被贴上不舒服标签的官员。检察官办公室内,赋予其更多工作。 我们还必须即著名的《EOMF》第 条,但如今很少使用,因为使用该条的检察官往往被贴上叛逆或不舒服的标签。我们需要深化检察官的个人独立性。我所说的保障必须充分保护决定履行其认真行事义务的检察官。个人独立性意味着每个检察官必须认真评估他或她是否有指控的证据材料。当然,他在提出指控时必须遵循FGE的通知和磋商以及他老板的服务记录,以确保公民无论身在何处都能得到最统一的回应。对于后者,我们受到行动的统一和等级依赖性的支配;对于前者,公正和认真的行动,个人独立是至关重要的。 行动统一和等级依赖的原则有助于设计该机构的机制,以在整个西班牙领土上实现最统一的行动。它们定义了我们彼此联系的方式。

我们行为必须遵循的基本原则不是这些,而是​​合法和公正。尊重法律和客观行动,评估每个案件的有利和不利方面,而不关注任何形式的压力,无论是真实的还是据称的。这就是为什么保证检察官的认真行动和不服从上级命令是如此重要。尊重法律,客观公正,保障公民的权利,保障法院的独立性,保障社会利益的满足,这是法制赋予我们的根本目的。如果我们不遵守这些公正和合 巴林电话号码数据 法的原则,我们今天就无法履行我们的职责。 正如我们所说,问题在于这种机制和我们之间的关系需要适应我们生活的时代的明确规则,因为这也会失败,有时其他事情也会失败。因此,需要在宪法赋予这些原则的正确意义上,充分尊重行动的统一性和等级依赖性,来推进这种个人独立性。 随着改革的开展,还必须在规范职位获取方面取得进展,确保按照择优和能力的原则真正、有保障地获得职位。检察机关作为合议机构,负责人的组织管理能力非常重要。还要求首席检察官实施必要的质量控制,以采取尽可能统一的质量行保证。政府作为行政部门可以要求检察官办公室采取具体行动来维护社会利益,这似乎并非没有道理。

Image

检察官办公室将独立决定是否采取行动,因为该行动是适当的或不可受理的。对行动感兴趣,切勿发出指令,指令必须通过受监管的渠道、以书面形式并适当公开进行。 检察官的纪律制度也必须紧急改革,明确检察官办公室的终结是联邦总检察院,因为司法部长手中仍然有诸如离职等职能,这绝对是莫名其妙的。该机构必须明确独立于行政部门。准确地说,如果我们要求检察官认真行事,就必须有一个纪律制度,保障并回应指控制度,而不是今天实行的纠问制度,其违法行为目录可以大大改善,远非今天所实行的。鼓励我们谈到的这种良心行为。 检察官办公室必须享有预算自主权,使其能够有尊严地履行职能,而不必乞求相应政府分配资源。我们长期缺乏生活手段会间接控制我们的功能,因此是不可接受的。 必须大幅增加检察官办公室的编制。目前有 , 名检察官,有了这些人员,不可能在保证最低效率的情况下进行指导。如果维持现有人员。专门处理其他事务(民事、争议、社会或未成年人)的法院和同事。 令人惊讶的是,FGE 并没有研究它,据我们所知,实际上委托调查法院的检察官也没有研究这一点。



Post Reply
  • Who is online